quinta-feira, 10 de maio de 2007

Cruzeiro 2003, será mesmo um acidente?

João Luiz Freitas

Folhear as página do livro “Memórias do Tri”, de Alex Medeiros traz a tona as memórias de um grupo supercampeão, imbatível e que jamais será repetido em toda a história. Sem maiores comparações também me fez lembrar de uma equipe recente, que em busca de um sonho inédito, certamente lista entre as melhores equipes brasileiras dos últimos tempos : o Cruzeiro de Luxemburgo em 2003.

Julgada por alguns colegas do programa como acidente de percurso, time desnecessário, caro e sem planejamento. Mas o que se toma como planejamento senão títulos? E não foram poucos, três conquistados brilhantemente pelo Cruzeiro e que, queiram ou não, garantem a ele a Tríplice Coroa - mais que um título, uma marca dedicada a poucos times em todo o mundo.

Ah, 2003! Um ano inesquecível para os torcedores da parte azul das Minas Gerais. A conquista do mineiro já era esperada, mas a Copa do Brasil, vencida de forma avassaladora sobre o Flamengo e o inédito Brasileiro, em que a equipe bateu recordes de pontos e gols feitos. Seriam outros acidentes?.

Com uma equipe de bons jogadores como Aristizábal, Maurinho, Deivid, com o talento do excepcional Alex e o dedo tático do mestre Luxa, o Cruzeiro foi diparado o melhor time daquele ano. E alguns jornalistas paulistas ainda tiveram a audácia de insistir no Santos como campeão moral. Tolos colegas, o time do Leão foi freguês até onde não poder mais durante toda a temporada.

Um erro? Talvez não ter vencido a Libertadores no ano seguinte, mas também não era tão necessária, a campanha vitoriosa na temporada coroou aquele grupo para sempre. Um acidente? De percurso não, da história talvez. Mas o certo é que o torcedor brasileiro jamais esquecerá os jogos do Cruzeiro em 2003, jogos inesquecíveis. JOGOS IMORTAIS.

4 comentários:

Bruno disse...

Como fui um dos participantes daquela frutifera discussão (visto que a estrutura do nosso futebol passou a ser bastante discutida por nós), queria deixar algumas considerações:

Primeiro, aquele foi o melhor time de 2003, incontestavelmente. Planejado para ser campeão de 2003, e ponto final. Estruturar um time é uma coisa, um CLUBE é outra bem diferente.

A meta foi vencer um título que o Cruzeiro não tinha. Certo. Mas e depois? O clube tinha tudo para se tornar hegemônico nas Minas Gerais e cravar seu nome entre as forças permanentes do futebol, onde está o São Paulo agora. Tudo parecia facilitado com a queda do Galo.
Sobraram dívidas, más contratações e nos anos seguintes o time viu o espaço ser dividido com o emergente Ipatinga e agora de novo com seu maior rival.

A Libertadores de 2004 não era importante??? Por favor João, pára com isso.

E a diferença da Tríplice Coroa brasileira para européia está na importância dos títulos. Lá é preciso vencer a Liga dos Campeões, a Copa e o Campeonato nacionais. Contar estaduais não!

É um brincalhão esse João!

Anônimo disse...

O Cruzeiro foi o melhor time de 2003. Sem dúvidas...
Mas e em 2004? 2005? 2006? 2007?
O Santos repetiu sua hegemonia(2002, 2004), o São Paulo tb(2005, 2006). O Inter saiu do fundo do poço para ser um dos grandes em dois anos tb (2005, como o melhor do brasileiro e 2006)... Até o Atlético Paranaense esteve nas cabeças em 2001 e 2004...
O Cruzeiro 2003 me lembra mais o Corinthians 2005, do que os grandes times que são realidades hj...

Renan AIESEC disse...

acidente nao, nunca
dizer q o cruzeiro não tem estrutura é brincadeira e falta de informação
planejamento é uma coisa, estrutura é outra.

Anônimo disse...

não gosto de lembrar desse ano não!!! e ponto...